Special Agent Gibbs - leroy.gibbs [at] ncis.gov
2006-04-26 00:50:53

So noch schnell schreiben bevor ich schalfen gehe, kein kaffe mehr im haus.


Sie war unzufrieden, sie ist gar kein sütck weitergekommen, das sollte sie unzufrieden stellen.
Sie habe zu direkt gefragt?
Die fragen waren normal und nicht mal richtig direkt.
Sie hat ja nicht mal gefragt wo sie sich zur tatzeit befand. Wurde das überhaupt jemandem gefragt?
Hat sie nach der handy nummer von Marion gefragt, falls Trudi noch fragen hat?

Wie wurde Trudi nur Kommissarin, und wieso geht sie dem fall nicht nach anstelle am Garten zu arbeiten wo sie so inspiriert wurde?

Trudi ist mir eine komische.

Columbo
2006-04-26 02:23:23

Also ganz so schlecht ist das Gespräch mit Marion nun auch wieder nicht gelaufen. Immerhin haben wir jetzt einen ganz guten Eindruck von ihrer Persönlichkeit; kennen ihre Version der Geschichte und, damit verbunden, die Gewissheit, dass es da Widersprüche zwischen Lisa VdM's Story und eben Marion's Schilderung gibt; und mit der direkten Fragerei hat Gertrud all dies recht schnell erreicht.

Es ist natürlich beruhigend, zu sehen, dass Gertrud sich in etwa die gleichen Fragen stellt, auf die selben Ungereimtheiten kommt, wie wir; es gibt doch eine gewisse Sicherheit, zu wissen, dass man selbst nicht in eine völlig falsche Richtung spekuliert.

Unsere Gertrud wird schon Mittel und Wege finden, all die Widersprüche zu entwirren und aufzudecken, welche der beiden Frauen jetzt wo gelogen hat. Und vielleicht hat Sandro ja mal wieder eine Sternstunde und stösst so ganz nebenbei auf ein gewaltiges, zentrales Stück des Puzzles.

Aber vorerst gibt's zur Abwechlsung mal wieder etwas Familiendrama. Ich wage gar nicht, zu dem Thema auch noch zu spekulieren; schon wieder eine Boxtraining – Tragödie (vielleicht hätte Mia doch lieber Ballettstunden nehmen sollen); ein gar herzloser Wohnungsvermieter, der sich tatsächlich erlaubt, dem Kerim seinen illegalen Aufenthalt übel zu nehmen; oder etwa sogar ein veritabler Streit zwischen unseren Turteltäubchen?

Scher Hercule, sie liegen da gar nicht schlecht; zur Zeit hat Sydney 8 Stunden Vorsprung auf Zürich. Und während es am ANZAC Day eher ehrfürchtig zugeht, kann's am Australia Day tatsächlich schon mal etwas später werden. Gestern allerdings hab ich meinen letzten Kommentar sozusagen auf dem Weg ins Bett abgeschickt, da hast du ganz recht; ich hab mir in selbstloser Weise den späteren Abend mit Weiterbildung um die Ohren geschlagen (wieso läuft auch CSI immer so spät?) – man muss sich ja ermittlungstechnisch auf dem Laufenden halten, wenn man in so verzwickten Fällen wie dem unseren mitreden will :-)

Hab grad noch Sabina's Bemerkungen zum letzten Sonntag studiert. Also, meine lieben Freunde, Karten auf den Tisch – wart ihr tatsächlich allesamt mit ganz dringenden Ermittlungen anderweitig beschäftigt, oder haben einige von euch in bester Undercover-Manier den Anlass beobachtet, ohne sich zu erkennen zu geben ;-) ?

Hercule Poirot
2006-04-26 08:04:35

Jetzt haben wir den Schlamassel. Musste ja soweit kommen, wir haben es alle geahnt. Die Kantonspolizei hat Kerim eingesackt und das liebe Töchterlein revoluzioniert mal wieder gegen Vater Staat. Wie sich Gertrud wohl in der Sache verahlten wird? Vermutlich wieder ein emotionales Dilemma. Ist nicht gut wenn man hungrig nach Hause kommt und der fröhliche Couscous-Koch so mir nichts dir nichts ab seinem Arbeitsplatz verhaftet wurde. Hat Gertrud nun auch noch mit einer Anzeige wegen Beschäftigung illegaler Haushaltshilfen zu rechnen? Und ich dachte immer, dass dies nur bei den Chinesen und Russen der Fall ist.

Ah, ja, eigentlich gehts um den Mord an Andrea und Christiaan selig. Ich bin überzeugt, die Frau van der Meer hat Dreck am Stecken. OK, meine Marion verhält sich gegenüber der Staatsobrigkeit nicht gerade sehr kooperativ. Aber ich vermute mal, dass dies aus einer ultra Antifa-Gesinnung heraus kommt und Marion bei der letzten Demo gegen das World-Economy Forum in Landquart durch Herrn Müller der Kantonspolizei Appenzell Ausserrohden etwas unsanft von den SBB-Geleisen getragen wurde ;-). (Ich möchte an dieser Stelle aber auch gleich klarstellen, dass meine Sypathien gegenüber Marion mehr aus dem Holunderblütensirup und dem Naturgarten entspringen, und weniger aus der von mir unterstellten ultra-Linken Weltanschauung, was wiederum nicht heissen will, dass ich rechtsorientiert durch die Welt gondle).

Was auffällt ist aber , und das meine ich nun im ernst, dass Marion ehrlich rüber kommt. Sie macht keinen Hehl aus ihrer Abneigung und die nonverbale Kommunikation (Gestik, Verhalten, usw.) versteckt sie keineswegs. Da bin ich mir bei der Lisa vdM nicht so sicher. Wie ich es aus meinem Berufsalltag bestens weiss ist ein Eintritt ins Burghölzli oder eine andere PsK alles andere als schwierig. Von daher gehe ich davon aus, dass Lisas seelischer Zusammenbruch ein geschicktes Täuschungsmanöver ist, um unsere Staatsbedienstete Gertrud auf eine falsche Fährte zu schicken. Die Lisa hats meiner Meinung nach faustdick hinter den Ohren, und mahl ehrlich: weshalb sollte sie nach dem Besuch von Marion nicht selber vor dem Sozialzentrum aufgetaucht sein und ihrem so geliebten Ehemann eine in die Rippen verpasst haben?

Ups, heute ist's aber lang geworden. Dass mir blos keiner meint, ich hätte heute einen Ferietag. nein, der ist erst kommenden Montag (*freu)

Monk - [at] fbi.com
2006-04-26 09:13:33


diir frends guud nouse
schers ami
also eure gestrigen folgerungen haben mich die ganze nacht beschäftigt. ihr ahnt ja inzwischen aus meinen seltenen andeutungen, dass mich seit meiner unehrenhaften entlassung aus dem polizeidienst erhebliche selbstzweifel plagen. umso wertvoller sind für mich eure vermutungen und zusammengetragenen indizien. so war ich sehr erstaunt zu erfahren, dass ihr gestern die hummel in mordverdacht hattet. ok, den tatvorgang kann ich mir in beiden fällen ja noch zusammenreimen: andrea hat sie mit einem stich bedroht und da die werdende mutter kein risiko eingehen wollte, rannte sie davon bis sie - unglücklicherweise in den see fiel (oder sonst ein wasser, so genau will ich das gar nicht wissen). auch der abschied von christiaan kann so eine verkettung unglücklicher umstände gewesen sein. z.b. hat die putzfrau (eigentlich würd die sekretärin besser passen, aber ich will auf keinen fall einen streit mit dem kv oder sogar der unia vom zaun brechen, wenn ich ihr eine so unehrenhafte tätigkeit unterschiebe) gerade auf dem gestell sauber gemacht und hatte die steinplastik in der hand, als sie von der wild gewordenen hummel gestochen wurde und vor schreck das schwere ding auf unseren schwerenöter plumpsen liess. alles logisch und begründbar. was mir jedoch immer noch unklar erscheint: was war das mordmotiv????

und wenn wir uns jetzt über den wahren killer einig sind (vielleicht war es ja gar keine hummel sondern eine killerbiene. somit wär es ihr job, irgend welche wesen um den stachel zu wickeln. ich bin sicher die trudi kennt sich in solchen biologischen unterschieden nicht besonders gut aus) sollten wir endlich aufhören, auf den armen frauen rum zu hacken. warum soll denn eine von beiden lügen? es ist doch ganz einfach: ihr erinnert euch an die bemerkenswert gute finanzielle lage (*neid) der vdm's? da ist doch anzunehmen, dass sie eine haushalthilfe haben. nun, marion hat in ihrem eifer der HAUSHALTHILFE erzählt, dass ihr mann geschwängert habe (hoffentlich ist die frau höchstens aus spanien, sonst müssen wir nämlich davon ausgehen, dass bereits ihr ältester bruder zwecks blutrache in die schweiz unterwegs ist und eine grauslige vergeltungstat an einem unschuldigen plant. - na ja, vielleicht ist er ja nicht so unschuldig der herr haushalthilfe-gemahl, dann richtet ein kleiner schreck wenig schaden an)
das erklärt das unwissen der lisa und das wissen der marion

also, wie gehen wir jetzt betreffend der hummel vor???

Special Agent Gibbs - leroy.gibbs [at] ncis.gov
2006-04-26 10:22:09

Wie währs damit, badeöl, mein lieblingsthema, war von Marion ein geschenk, aber nicht an Andrea sondern and Christian damit sie ihn aus der welt schaffen konnte, damit er nicht später vor gerricht gehen konnte um das Kind als seines wegzu nehmen.
Nur gefiel Andrea dieses Badeöl und hat es selber benutzt.
Daher am schluss 2 Tote anstelle nur von Christian.

BTW sollte getrud alle leute nochmals befragen und zwar nach Alibi wo sie sich befunden haben als die morge geschah, das könnte ja auch recht hilfreich sein, meint ihr nicht?

@ Monk,
die hummel würde ich zuerstmal in u-haft stellen damit sie nicht einfach wegfliegt.

Hercule Poirot @ Monk
2006-04-26 10:52:09

Mon diö, ihr habt Recht lieber Monk. Dies ist wohl die wahrste und genialste Theorie schlechthin! (*schallend lach) Ich bin für die Hummel als Täterin und werde eure Ermittlungen mit allen Kräften unterstützen (OK, ein bischen Energie werde ich noch aufbringen um meine Marion zu entlasten).

Ich schliesse mich Gibb's Vorschlag an und schlage vor, dass wir für die Verhaftung die Einsatzgruppe Skorpion edr StaPo Zürich aufbieten. Betreffend geeigneten Räumlichkeiten für die U-Haft hätte ich da noch ein altes Konfiglas im Keller, ich werde schon mal ein paar Löcher in den Deckel stechen.

Columbo
2006-04-26 10:59:21

Mon Diöö, scher Hercule, das könnte natürlich auch sein; dass die Staatsgewalt dem Kerim auf die Schliche gekommen ist und ihm zumindest vorläufig eine Unterkunft auf Staatskosten offeriert. Da Gertrud ihn ja aber nicht formell angestellt, oder gar bezahlt, hat, sollte der Couscous – Schmaus für sie eigentlich ohne Folgen bleiben. Wenn aber die Damen und Herren von der Einwanderungsbehörde Kerim's Treiben in der Schweiz nachvollziehen wollen und ihn dabei mit neuster Gesichtserkennungs – Software auf dem Überwachungsvideo des Bahnofs identifizieren, dann kann unsere Gertrud nur hoffen, dass sie dabei nicht zufällig von ihren Kollegen erkannt wird, wie sie unseren sympathischen Amateurkoch aus den Klauen der uniformierten Polizei rettet.

Donnerwetter, lieber Poirot; so ruck zuck aus einem unverfänglichen Gespräch ein ganzes politisches Programm zusammenkombiniert – Respekt, Respekt. Vielleicht hätte unsere Frau Kommissarin doch mal kurz in den Holzschopf schauen sollen; wer weiss, ob da nicht unter einer alten Hammer-und-Sichel Fahne ein gewisser Böögg hervorgelugt hätte.

Ich geb dir aber Recht; Marion ist tatsächlich sehr überzeugend, und auf jeden Fall sympathischer als Frau VdM, bei der man in der Tat nicht so recht weiss, woran man denn jetzt ist. Ich werd mich auf jeden Fall zusammenreissen und mir weiterhin alle Optionen offen halten – immerhin waren ja wir es, die der Gertrud damals vorgeworfen haben, sich ein wenig gar engstirnig auf den Christiaan eingeschossen zu haben; da will ich jetzt keinesfalls den gleichen Fehler machen.

Und dass die Lisa nach Marion's Besuch durchaus noch saurer als sonst auf den Herrn Gemahl sein könnte, lässt sich nicht von der Hand weisen. Ich meine zwar immer noch, dass sie nicht unbeding persönlich ins Sozialzentrum gedüst ist, weder zum Morden noch zum Boxen, weil sie das alles ja viel diskreter hätte zu Hause haben können; aber natürlich reagieren Menschen in Stress – Situationen ja nicht immer unbedingt logisch und rational; was uns Sabina ja mit dem Hinweis auf den aktuellen Hühnerkampf in der Zürcher Politik in Erinnerung gerufen hat.

Um himmels willen, lieber Monk; sollte uns tatsächlich die wahre Meuchelmörderin frech auf dem Sirupglas herumgetanzt sein, ohne dass wir etwas ahnten? Kann schon sein, dass die Andrea auf der Flucht vor so einer Killerhummel in den See geplumpst ist; der war ja damals noch saukalt, und das kann einem dann schon die Atmung lang genug lähmen, dass es zum Flügeli fassen reicht.

Und wenn du mit der Haushalthilfe recht hast, haben wir in der Tat eine weitere Verdächtige für den Mord an Christiaan – der alte Schürzenjäger könnte ja durchaus auch was mit der gehabt haben, und nach Marion's Besuch ist sie dann blind vor Eifersucht ins Sozialzentrum gerast ... . Nur, woher hat in diesem Fall die richtige Frau VdM gewusst, dass Marion da gewesen war?

Ich seh schon, unseren kleinen grauen Zellen geht die Arbeit so schnell nicht aus.

Stimmt ja, geschätzte Mit – Ermittler; am Montag seid ihr dran mit dem langen Wochenende *Neid*. Wenn Hercule richtig liegt mit seiner Einschätzung bezüglich Marion, wäre es vielleicht aufschlussreich, sich diskret unters Sozi – Volk zu mischen, eventuell ergibt sich die Möglichkeit, unsere Hobbygärtnerin ein wenig im Auge zu behalten. Zeigt sie mit Megaphon und roter Fahne, dass sie hauptsächlich auf die Macht der Worte setzt, oder lassen ein paar zerstörte Schaufenster auf ihrem Weg doch darauf schliessen, dass sie durchaus auch tatkräftig aktiv werden kann, wenn es ihr geboten erscheint? (Nur für den Fall, dass die Hummel doch unschuldig ist)

Columbo
2006-04-26 11:10:24

Himmelaberauch, so viel geschrieben und immer noch die Hälfte vergessen – da hat mich wohl auch die Hummel erwischt.

Das mit den Alibis, bzw Gertrud's Desinteresse an solchen, deucht mich auch ein wenig seltsam. Wenn mich mein kleines schwarzes Notizbuch richtig informiert, konnte der Zeitpunkt des Eintritts des Todes (gibt's dafür auch einen einfacheren Ausdruck? bei CSI heisst's so elegant "Teee oooh Deee :-) ) bei Andrea einigermassen genau ermittelt werden, und soweit ich weiss, hat Frau Kommissarin den Herrn VdM nie danach gefragt, was er denn zu eben diesem Zeitpunkt so getrieben habe. Dann hat's den Christiaan selbst erwischt, und wir wissen weder von seiner Frau noch von Marion, wo sie waren, als seinem Schädel das Malöör mit der Kunst passiert ist.

Ich empfehle dringend, den Mancini wieder vermehrt mitzunehmen; der kann dann darauf achten, dass die Chefin nicht vor lauter Mitgefühl die wirklich wichtigen Fragen vergisst.

Hercule Poirot @ all
2006-04-26 11:51:32

Mon diö, ich glaube es geht um LEBEN UND TOD von Gertrud!

(*Keuch, ausser Atem) Sollte tatsächlich die Hummel der/die Killer/in sein, dann muss die Tanzeinlage der Killerhummel auf dem Glasrand von Gertrud's Getränk ein misslungener Mordanschlag auf unsere geschätzte Kommissarin sein! Killerhummel hat bemerkt dass Gertrud ihr langsam auf die schliche kommt! Gertrud, wann immer du diesen Comment liest, bring dich in Sicherheit. Killerhummel hat deine Fährte aufgenommen!

Neukom - hneuk [at] gmx.ch
2006-04-26 12:58:43

Schön, diese Anmerkung über den Streit der beiden Regierungsrätinnen. "Lovely Rita" ist allerdings in dieser Hinsicht schon einmal aufgefallen, als sie mit der Zürcher Polizeivorsteherin im Chlinch lag. Dieser Fall wurde durch Versetzung gelöst. Erfüllen wir doch der SVP ihren Wunsch und schicken Fuhrer als Ständerätin nach Bern. Dann kehrt in Zürich wieder der Frieden ein.

Special Agent Gibbs - leroy.gibbs [at] ncis.gov
2006-04-26 13:50:54

Ach ja erinnert ihr euch an die schurfwunden an Andrea, die wurden ja post mortem zugefügt, hat man in den wunden keine Indizien gefunden von was die wunden sind?????

Monk - [at] Columbo
2006-04-26 13:59:16

ich bin ihnen noch eine erklärung schuldig, lieber columbo. sie wollen wissen, wie denn das lieschen von der unterhaltung zwischen der haushalthilfe und marion gewusst habe. nun, sie kennen ja sicher die führungsqualitäten gewisser reicher damen. sie getrauen sich nicht, direkt etwas zu sagen, sitzen aber den ganzen tag vor der überwachungskamera und verfolgen bis ins detail, wie genau geputzt wird und ob sich nicht der perserteppich verdächtig in einer ecke kräuselt, weil da dreck runter gepustet wurde.
eine überwachungskamera könnte auch erklären, warum das lieschen den chris nicht zu hause verprügelt und gezüchtigt hat. bevor ich sie kannte, lieber kollege, war ich der meinung, dass sich wohl so ein armer it-schlucker im sozialamt vom lieschen bezirzen liess und ihr kräftig in die festplatte griff. seit gestern hat sich meine meinung über arme it-schlucker mächtig geändert

Columbo
2006-04-26 14:46:50

Stimmt schon, Kollege Gibbs, die post-mortem Wunden wurden nicht weiter erläutert; meine persönliche Meinung ist, dass sie beim Transport der Leiche entstanden. Es wurde auch (noch) nicht untersucht, ob Andrea im See, oder in anderem Wasser ertrunken ist, so dass ein post-mortem Transport im Bereich des Möglichen liegt. Wenn's eng wird, würde eine nähere Untersuchung der Wunden, etwa auf kleinste Fremdkörper – Rückstände, sicher wertvolle Informationen (z. B. Fasern, die zu einem bestimmten Teppich passen) liefern, aber es ist natürlich dramatischer, wenn Gertrud den Fall mit ihrer genialen Kombinationsgabe, und vielleicht mit einem gefühlvoll aus dem Täter gelockten Geständnis, löst.

Aber natürlich, mein lieber Monk, mit solchen Kameras wäre das mit der Haushaltshilfe natürlich erklärt, und zwar sehr plausibel.

Und vielen Dank für die Blumen. Mit "arme IT – Schlucker" liegst du ziemlich richtig, aber so schnell lassen wir uns in der Tat nicht bezirzen :-)

Der IT – Aspekt gibt mir übrigens auch immer noch zu denken. Der Christiaan müsste sich zunächst mal mit der Gutmann – Methode vertraut gemacht und sich dann die entsprechende Sofware beschafft haben (ist ja sicher nicht im durschnittlichen Install – Load eines durchschnittlichen Sozialamt - Computers enthalten), um dann nächtens an Andrea's Computer zu schleichen, um die Harddisk zu löschen. Und dies alles mit der Angst im Rücken, wegen des Mordes verhaftet zu werden (berechtigt oder nicht) – da muss Herr VdM schon Eiswasser in den Blutbahnen gehabt haben, um das alles so cool, effizient und erfolgreich durchzuziehen.

Hercule Poiro
2006-04-26 15:30:38

Die post-mortem entstandenen Schürfwunden, hmmmmmmm (*nachdenk).
Und wie bringen wir die mit der Killerhummel in Verbindung? Ich denke Monk ist gefordert...

Special Agent Gibbs - leroy.gibbs [at] ncis.gov
2006-04-26 20:40:12

@ Hercule Poiro
post mortem im zusammen hang mit der hummel, das liegt doch ganz klar auf der hand, für die hummel war andrea am schluss zu schwer zu tragen daher enstand diese wunden. ;-)

@ Columbo
Danke, genau auf das will ich am schluss hinaus, bei nähren untersuchung der wunde würde man sicher irgendwelche spuren entdecken, wenn nicht währe die wunde ja gerreinigt worden.

Liebe Leserin, lieber Leser

Sie haben hier die Möglichkeit, die publizierten Artikel zu kommentieren. Bitte beachten Sie dabei Folgendes:
Die Redaktion prüft die Kommentare und behält sich das Recht vor, diese nicht zu publizieren.
Meinungen werden nicht zensiert. Wir akzeptieren jedoch keine Drohungen, ehrverletzende Beiträge oder solche mit rassistischen, sexistischen oder gewaltverherrlichenden Inhalten.
Bitte geben Sie Name, Vorname und Ihre gültige E-Mail-Adresse an. Damit bieten Sie anderen Lesern die Möglichkeit, Ihnen direkt zu antworten.